, şehirle lisansını yenileme zamanı gelmişti. Evcil hayvan lisansı tartışmalı bir konu olabilir, bu yüzden her iki tarafta da perspektifler almak için iki kişiye ulaştım – köpeğinizi lisanslamalısınız mı?

Karen Edwards, yaşadığımız Hamilton şehrinde bir hayvan hizmetleri danışmanıdır. Lisans ve Hukuk Hizmetleri Departmanında çalışmaktadır.

Wendy, köpeğini lisanslamamayı seçen bir köpek sahibidir. Gerçek adı veya şehri ile tanımlanmamasını istedi.

Karen, Hamilton’da 70.000 ila 80.000 köpek olduğunu tahmin ediyor. 2016 sonunda 39.844 köpek lisanslandı (%50-56). Şehrimizdeki yasalar, köpekleri üç aylık olmadan ve onu köpeğin yakasına bağlamadan önce lisans almalıdır.

Şehirden Köpek Lisansı Gereksinimleri

Köpek lisans yasaları, hangi ülke, şehir veya ilçede yaşadığınıza bağlı olarak biraz farklılık gösterir. Yorumlarda, bazılarınızdan bölgenizde neler gerekli olduğunu duymak ilginç olacaktır.

Bizim durumumuzda, her yıl Baxter’in lisansını yenilemeliyiz. Maliyet 33 $ (kutu). Yavru köpekler veya düşük gelirli insanlar için düşük oranlar vardır. Oranlar, nöbetçi veya tutulmamış köpekler için veya son tarihten sonra yenilenirseniz daha yüksektir.

Lisanssız bir köpeğiniz varsa, 180 $ ‘a kadar 10.000 $ para cezasına çarptırılabilirsiniz.

Köpeğinizi lisanslamalı mısınız?

Birçok alanda kanunlar tarafından bir köpek lisansı gereklidir

Karen, insanların köpeklerini neden lisanslamaları gerektiğinin basit cevabının, “Bu yasa. Uzun cevap, köpek üzerindeki bir lisans etiketi ile, hayvan hizmetleri personelinin kaybolursa bir köpek eve hızlı bir şekilde alabilmesidir. ”

Hamilton’da lisanslı köpekler, köpek önce bir sığınağa girmeden yılda bir ücretsiz yolculuk alıyor.

“Bir evcil hayvan yaralandıysa, personelin derhal sahibiyle iletişim kurmasına izin verir, böylece sahibinin bakımı ile ilgili hayatı değiştiren kararlar verebilmesi.”

Her lisans ücretinden bir dolar, Hamilton şehrinde tasma içermeyen alanlar oluşturmak ve sürdürmek için de kullanılır.

Birçok köpek sahibi köpeklerini lisans almaz

Wendy için, şehrinde köpek lisansı almayı bırakmaya karar vermesinin birçok nedeni vardı. Birincisi, kendisi ve köpeği için kişisel bir fayda görmedi.

“Şehir tarafından teşvik edilen tek fayda, hayvan kontrolü toplama ve geçici olarak kayıp köpeği barındırması” diyor.

“Ama bir köpek sahibi olarak işimin bir kısmı köpeğimin sağlıklı ve güvenli olmasını sağlamak ve bunu çok ciddiye alıyorum, bu yüzden uyanıkım ve köpeğimin kaybolmamasını sağlamak için birçok önlem alıyorum.”

Köpek lisanslarından gelen fonlar nereye gidiyor?

Karen’den şehrimizdeki tüm lisans gelirlerinin hayvan hizmetleriyle kaldığını ve şehrin barınaklarını korumaya yardımcı olduğunu öğrenmekten memnun oldum – tıbbi olarak tedavi, aşılama ve başıboş ve istenmeyen hayvanlara bakma. Aslında, hayvan hizmetlerinin 4 milyon dolarlık bütçesinin 1 milyon dolarlık lisans ücretlerinden geliyor.

Bizim için Baxter’in hayvan hizmetleri tarafından alındığı bir durumda olmadık ve tasma dışı parkların büyük kullanıcıları değiliz.

Dolayısıyla, hayvan hizmetlerinin yıllık lisans yenileme formumuzla listelediği faydalar bizim için büyük satıcılar değildir. Şehirdeki diğer muhtaç hayvanlara yardım ettiğimizi öğrenmek, Baxter’ın lisansını korumam için daha teşvik edicidir.

Bazı köpek sahipleri lisanslamayı gerekli görmez

Wendy için, köpeğini lisanslamamanın bir başka faktörü de şehrinde hayvan kontrol uygulamaları hakkındaki kendi duygularıdır.

“Şehrim, özellikle köpekler söz konusu olduğunda çok fazla korku taktik kullanma eğilimindedir” diye açıklıyor. “Yaptıkları bazı bilgiler yanlış yönlendirilmiş ve tamamen yanlış.”

Şehrinin lisans alan köpek sahiplerinin genellikle köpeklerine daha iyi baktığını ve daha iyi köpek sahipleri olduğunu belirttiği bir örnek veriyor. “Tabii ki, şehir bu iddiayı yedeklemek için herhangi bir veri veya kanıt sağlamadı.”

Ayrıca köpeklerin şehrinde lisans olması gereken tek evcil hayvan olduğunu, ancak birçok kedi lisanssız serbestçe dolaştığını belirtiyor.

“Köpek sahipliğinin ilk birkaç yılı için bir lisansım vardı, ancak şehrin hayvan kontrol uygulamaları hakkında eğitim aldıktan sonra lisansı yenilememeyi seçtim” diyor.

“Sanırım bu benim protesto tarzım… bunun için tam anlamıyla ödemek zorunda kalabileceğim anlamına gelse de!”

Wendy, bilet almanın her zaman bir tehdit ve olasılık olduğunu, ancak şehrinin yönetmelik ve hayvan kontrol departmanlarındaki yetersiz kalma nedeniyle yakalanma şansının nispeten düşük olduğunu söyledi.

Hamilton’a gelince, Karen hayvan hizmetlerinin lisanssız köpekler için sıfır tolerans politikasına sahip olduğunu vurgulamaktadır.

Köpek sahiplerini köpek davranışı konusunda eğitmek

Wendy, eğitimin şehrinin hayvan için bir odak noktası olduğunu görmek istiyorROL Departmanı.

“Köpek davranışını çevreleyen çok fazla yanlış bilgilendirme ve cehalet var, ancak bence uygun eğitimin sahipleri daha iyi donatacağını ve topluluğa bir bütün olarak fayda sağlayacağını düşünüyorum” diyor.

“Şehrin lisansın bir koşulu olarak zorunlu bir kurs uyguladığını görmek istiyorum. Ancak, bu fikrin bu eğitimin tedarik edilmesinde yer alan politika da dahil olmak üzere sunduğu zorlukları tanıyorum. ”

Karen, hayvan hizmetleri personelinin orada çalıştığını, çünkü topluluklarındaki evcil hayvanları gerçekten önemsediklerini söylüyor. O ve diğer hayvan hizmetleri personeli hizmetleri geliştirmeye devam ediyor ve daha fazla köpek sahibini köpeklerini lisanslamaya teşvik eden ek teşvikler sunuyor.

“Bu bir nakit kapma” dan “köpeğim asla dışarı çıkmaz” a lisanslama konusundaki itirazların farkında olduğunu söylüyor.

Bizim için teşvik olsun ya da olmasın, Baxter için bir lisans almaya devam edeceğiz. Ayrıca kimlik etiketlerini giyiyor ve bir mikroçip var.

Köpeğinizi lisans alıyor musunuz? Neden veya neden olmasın?

Lisanslama şehrinizde nasıl çalışır?

Julia Preston, 129 dönümlük evde bir blog yazarıdır ve burada ülke yaşamı ve DIY yenileme maceraları hakkında yazıyor. Ontario, Kanada’da 129 dönümlük bir çiftlikte yaşıyor.

İlgili Mesajlar:

Kaçış Sanatçısı Baxter

Sığınaklarda neden bu kadar çok kedi öldürülüyor?